大小設計完全指南

大設計與小設計是哪兩科

「大小設計」是考生圈的慣稱，指的是建築師考試六科中僅有的兩科術科：

• 大設計＝建築計畫與設計：考試時間 8 小時，要在一天之內從讀題走到完整的 A1 圖面，包含建築計畫、配置、平面、立面、剖面與設計說明。
• 小設計＝敷地計畫與都市設計：考試時間 4 小時，重心在基地判讀與配置計畫——把量體、動線、開放空間在基地上安排得有道理。

兩科都以 60 分為及格標準，成績及格後自榜示之日起保留 3 年，與學科相同適用滾動式科別及格制。完整的考試制度說明請見「建築師考試完整攻略」。

它們也是整個考試公認最難的兩關：學科的分數可以靠考古題與時間堆出來，大小設計考的是一套在時間壓力下穩定產出方案的能力，沒有這套方法，考幾年都可能在 50 幾分徘徊。

兩科差在哪：一張表看懂

很多人以為小設計是「比較小的大設計」，其實兩科的評分重心完全不同：大設計看你能否把一個完整的建築說清楚，小設計看你能否把基地讀懂。用大設計的習慣去畫小設計，常見的下場是配置塞滿建築物、開放空間淪為剩餘空地。

評分邏輯：閱卷委員在看什麼

術科閱卷的時間非常有限，一張圖被看的時間可能只有幾分鐘。這代表委員的閱讀順序大致是：

1. 10 秒的第一眼：配置合不合理？量體與開放空間的關係成不成立？這一眼決定你的圖被放進哪一疊。
2. 一分鐘的檢核：有沒有回應題目給的課題？題目要求的機能、法規條件、基地限制有沒有被處理？
3. 幾分鐘的細讀：計畫書的論述、平立剖的一致性、細部的說服力，決定你在及格邊緣的哪一側。

換句話說，60 分的門檻先過的是邏輯關，再來才是表現關。圖面很漂亮但配置說不通，分數不會超過 50 幾；配置成立、課題回應到位，即使表現法樸素，及格的機會反而高。這也是建築師之路的教學核心：先把解題邏輯做成可複製的 SOP，表現法作為讓邏輯被看見的工具。

考場時間分配

大設計 8 小時的建議切法

小設計 4 小時的建議切法

比例上讀題與基地分析要占更重：前一小時決定成敗。基地的紋理、周邊關係、人車動線想清楚了，後面三小時的配置與表達才有依據。最忌諱的是拿到題目就開始畫建築物。

最常見的五種失分

1. 沒有回應課題：題目明示的線索（基地旁的老樹、社區活動、都市紋理）完全沒進到方案裡，圖畫得再完整也是答非所問。
2. 配置先天不良：出入口開錯邊、服務動線穿越主要開放空間、量體壓迫鄰地——第一眼就被歸入不及格那疊。
3. 定性定量失控：機能表沒抓好，樓地板面積嚴重超出或不足，法規檢討出現硬傷。
4. 時間崩盤：前段花太久，立剖面用趕的，完成度斷崖式下跌。未完成的圖面幾乎沒有及格的可能。
5. 圖說不一致：平面、立面、剖面對不起來，計畫書寫的與圖上畫的互相矛盾，暴露出方案根本沒想清楚。

怎麼練最有效

大小設計的進步來自一個完整的循環，缺一環都會事倍功半：

1. 案例輸入：看大師怎麼回應課題。我們的精選案例文章以課題、內涵、對策、願景四步驟拆解每個案例，讀完就能直接轉成考場語彙。
2. 考古題操作：從近十年題目開始，先練讀題與配置推演，再進入完整計時操作。
3. 看別人怎麼解：《105–114 年近十年大小設計題解共 20 題》由宣德建築師全程實作給你看，30 小時以上的解題思路實錄，練手也練腦。
4. 被批改：自己看自己的圖有盲點，1對1線上改圖由建築師逐張點評，把「不知道哪裡扣分」變成明確的修正清單。

常見問題

延伸閱讀