所有摩天樓都在比高，比到最後只剩下一個問題：誰的頂樓比較高。
庫哈斯的回答是把樓接起來——兩座斜塔在高空合龍，
成為一個沒有頂端、也沒有終點的環。
接成一個立體的環
就是這棟建築的受力狀態
| 操作層級 | 超高層／本系列尺度最大、爭議也最深的一案——方法被推到能力邊界時，會同時展現它的威力與它的問題 |
| 業主與計畫 | 業主為中國中央電視台， 計畫是把節目製作的整條流程——行政、製作、播出、後製——全部收進同一棟建築； 2002 年國際競圖，2008 年主結構與立面完成，2012 年正式啟用 |
| 核心手法 | 把高層接成一個環：兩座向內傾斜的塔自共同的基座升起， 於頂部與底部各轉折 90 度，接成一個立體的封閉迴路， 轉角處形成約 75 公尺的懸挑 |
| 結構系統 | 外骨骼式的斜撐管狀結構：斜撐的疏密依各處應力大小變化， 應力大的區域加密、應力小的區域放疏—— 立面上看到的圖案，就是這棟建築的受力狀態；結構顧問為 Arup |
| 規模 | 高約 234 公尺，總樓地板面積約 47.3 萬平方公尺， 為 OMA 迄今規模最大的建成作品 |
| 施工的關鍵 | 兩座斜塔須於高空合龍， 合龍作業選在日出前、鋼構溫度變形最小的時段進行， 並須全程監測兩側的變形量 |
| 爭議與代價 | 作為國家電視台總部，本案的政治象徵意義引發長期爭論，支持與批評的立場都應被並列； 迴路的懸挑構造需要遠高於一般高層的鋼料用量，結構效率與含碳量都是實質的檢討項目； 據公開報導，原始方案中規劃供公眾參觀製作流程的迴路，實際營運上並未如原案對外開放； 2009 年春節期間，未經許可的煙火引燃鄰棟 TVCC 建築，造成一名消防員殉職——必須誠實寫出 |
建築計畫的意義：計畫是尋找課題，設計是解決問題。CCTV 總部之所以是所有 「超高層 · 大型機構總部 · 結構外骨骼」考題的母題， 在於它對摩天樓這個類型提出了一個結構性的質疑：高層建築的每一層都被電梯串在一起， 卻彼此互不相干；頂樓最貴、底樓最擠，階序寫死在剖面裡。 庫哈斯的作法是把樓接成一個環——沒有頂端，也就沒有階序；動線首尾相連，流程因此連續。
業主要的是把電視節目製作的整條流程收進同一棟建築： 行政、製作、播出、後製。 這幾個部門在一般的高層裡會被分配到不同樓層，靠電梯連接，實際上互不往來。 庫哈斯的判斷是：讓兩座向內傾斜的塔從共同的基座升起， 在頂部與底部各轉折一次，接成一個立體的封閉迴路， 各部門沿著這個環排列，走到底會回到起點。 轉角處因此出現一個約 75 公尺的懸挑，也框出了一片北京的天空。
特別提醒：這個案子最容易被寫成「造型很大膽的地標」。 真正拿分的寫法要說明形狀與流程的因果，以及形狀與結構的因果： 因為流程要連續，所以動線必須沒有終點； 因為動線沒有終點，所以量體必須接成環； 因為量體接成環，所以轉角必須懸挑； 因為懸挑巨大且位於地震帶，所以結構必須是一層能隨應力調整疏密的外骨骼。 立面上的斜撐圖案，就是這條因果鏈最後留下的痕跡。 同時要誠實面對代價：作為國家電視台總部，本案的政治象徵意義引發長期爭論； 迴路的懸挑需要遠高於一般高層的鋼料用量； 據公開報導，原始方案中規劃供公眾參觀的迴路，實際營運上並未如原案對外開放。
本案在系列中的位置：方法的邊界P O S I T I O N I N G
- 接續第 07 案：波多音樂廳用一層自立的外殼取代柱樑，換取內部的自由。 本案把同一個念頭放到超高層——外骨骼要撐起的， 是一個懸在半空中、跨越約 75 公尺的巨大轉角。
- 回到第 02 案的起點：系列開頭曾以 1930 年代的曼哈頓運動俱樂部 說明「各層機能垂直堆疊、互不相干」的擁擠文化。 本案是對同一個問題的反向回答——用一個環強迫所有樓層互相連接。 庫哈斯花了二十年，把自己二十多歲時寫下的觀察，做成了一棟建築。
- 本系列的提問在此抵達邊界： 「建築計畫可以被當成設計的材料嗎？」 本案的答案是：可以，而且可以做到極致——但當計畫書背後的機構本身帶有爭議時， 方法的成功並不能替建築師回答「這棟建築代表誰」這個問題。 這是本案最重要、也最沉重的一課。
- 也請記住本案最誠實的一面：這是一棟在結構與空間組織上都極具突破性的建築， 但它的政治象徵意義引發長期爭論、鋼料用量遠高於一般高層、 原始方案中的公共參觀迴路據報導並未如原案對外開放， 2009 年春節期間更因未經許可的煙火引燃鄰棟 TVCC 建築、造成一名消防員殉職。 這正是本系列往後每一案都要補上的那一半。
電視製作是一條從企劃、拍攝、後製到播出的連續流程， 而高層建築的本質是把空間切成互不相通的水平層。
- 常見解法是依部門分配樓層，用電梯串聯， 結果是各層各自為政，流程在每一次搭電梯時被中斷一次。
- 庫哈斯的判斷：把量體接成一個環，讓動線首尾相連而沒有終點。
- 核心觀念：當一個機構的核心是流程時，建築的動線就應該具備流程的形狀。 環的意義在於它沒有終點，也因此沒有階序。
- 兩塔傾斜：兩座向內傾斜的塔自共同基座升起。
- 頂底各轉一次：於頂部與底部各轉折 90 度， 接成一個立體的封閉迴路。
- 部門沿環排列：各製作環節依流程順序沿環配置， 使相鄰工序在空間上也相鄰。
工作者沿著環走，會依序經過整條製作流程並回到起點。 高層建築的垂直階序被取消，取而代之的是一條可以被走完的工作路徑。
本案量體不對稱、有大跨懸挑，而北京位於地震帶， 2003 年方案公布時，結構安全曾引發公開質疑。
- 不對稱量體的應力分布極不均勻， 若採一般高層的均質結構，會在應力大的地方不足、在應力小的地方浪費。
- 庫哈斯與結構顧問的判斷：把結構放到外皮上， 並讓斜撐的疏密隨各處應力變化。
- 核心觀念：當量體不規則時，結構就不該是均質的。 讓材料出現在需要它的地方，這是不規則量體唯一合理的結構態度。
- 外骨骼斜撐管：結構集中於建築外皮，形成一個整體的管狀系統。
- 疏密隨應力：應力大的區域斜撐加密，應力小的區域放疏。
- 耐震檢核：結構經過針對北京地震條件的專案分析與審查。
建築的受力狀態被直接畫在立面上。 看得懂的人一眼就知道哪裡吃力——結構的誠實，成為這棟建築的外觀。
兩座傾斜的塔各自獨立施工，最後必須在高空精準接合。
- 鋼構會隨氣溫伸縮， 白天日照下兩塔的變形量不同，若在此時合龍，接合後會產生無法消除的內應力。
- 施工團隊的判斷：選在溫度最穩定、兩塔變形量最接近的時段合龍。
- 核心觀念：複雜幾何的可行性，最後是由施工程序決定的。 方案階段就要把施工方法一起想，否則圖只是圖。
- 日出前合龍：合龍作業選在日出前、鋼構溫度變形最小的時段進行。
- 全程監測：兩側的變形量須全程量測並即時修正。
- 分段施工：懸挑段以逐段外伸並臨時支撐的方式逐步接近。
兩座塔在一個清晨精準接上。 本案示範了一件考場上常被忽略的事：施工程序本身就是設計的一部分。
大型機構總部通常是封閉的——地面層是門禁、警衛與接待， 對城市而言等於一塊不能進入的量體。
- 本案佔地與量體都極大，若完全封閉，將在北京 CBD 形成一個巨大的斷點。
- 原始方案的判斷：在建築內部設置一條供公眾參觀節目製作流程的迴路， 讓市民得以進入這棟建築、看見電視是怎麼被製造出來的。
- 誠實地說：據公開報導，這條公共迴路在實際營運上並未如原案對外開放。 這使得本案的公共性主張，成為一個提出了卻未被兌現的承諾。
- 原案的規劃：一條獨立於辦公動線之外的公共參觀路徑， 沿途可俯瞰各製作環節。
- 實際的落差：基於安全與營運考量，該路徑未如原案開放。
- 今日的正解：凡是以公共性作為方案賣點， 都應在計畫書中載明開放時段、管理單位與門禁界線， 並說明若無法開放時的替代方案。
公共性在圖面上被明確地規劃出來。 但本案也誠實地示範了：畫在圖上的公共性， 跟真的能被市民走進去的公共性，中間隔著一整套營運與安全的決策。
本案作為結構與空間組織的突破極具代表性，但圍繞它的爭論同樣必須被寫進考卷，且應並列各方說法。
- 批評的一方認為：本案是國家電視台的總部， 建築的專業成就無法與其所服務的機構分開評價； 一棟如此醒目的建築，本身就會成為該機構的象徵資產。
- 支持與辯護的一方認為：參與當代世界最大規模的建設過程， 是理解這個時代的必要方式；建築師無法選擇委託者所處的政治體制， 能選擇的是要不要在既有條件下做出有價值的建築。
- 第三種看法認為：這場爭論真正的價值， 在於它迫使建築專業面對一個平常被迴避的問題—— 「這棟建築代表誰」與「這棟建築好不好」是兩個不同的問題， 而它們都必須被回答。
- 資源與安全的代價：懸挑迴路需要遠高於一般高層的鋼料用量， 結構效率與含碳量都是實質的檢討項目； 2009 年春節期間，未經許可的煙火引燃鄰棟 TVCC 建築，造成一名消防員殉職， 後續有相關人員被追究責任。這起事故的主因在施工現場與活動管理， 但它也提醒：大型工程的風險，從來不只在結構計算裡。
- 把象徵寫進計畫書：提出大型機構建築時， 應明確說明「這棟建築要向公眾傳達什麼」， 讓象徵成為可被討論的設計項目。
- 把公共承諾寫成可查核的條件：開放時段、管理單位、 門禁界線與無法開放時的替代方案，都應載明。
- 今日應補的檢討：提出異型結構時， 應同時說明相對於等量常規結構的用鋼量與含碳量增幅。
反面願景：方法上的成功， 不會自動回答「這棟建築代表誰」這個問題。 接下任何大型公共或機構委託時，都必須誠實回答「誰會使用它、誰會被它代表、 以及我承諾的公共性能不能被兌現」。
四步驟的寫法提醒：超高層與大型機構總部類題目， 課題欄的第一項一定是「這個機構的核心是流程、是階序、還是象徵」—— 三者對應完全不同的量體與動線。 對策欄則要明確回答：結構放在哪裡、施工怎麼進行、以及公共性的界線畫在哪裡。 「當量體不規則時，結構就不該是均質的」——這句話寫得出來， 你的結構論述就有了不只是系統名稱的深度。
平立面造型F O R M
- 造型的核心是一個環，而環的意義是取消頂端：建築沒有可辨識的最高樓層、 沒有塔尖、沒有「頂樓」。考場上要記住： 當你想挑戰一個既有類型時，最有效的方式是找出那個類型最核心的假設，然後把它拿掉。 摩天樓最核心的假設就是「高度即價值」。
- 立面就是應力圖：外骨骼斜撐的疏密依各處應力大小變化， 應力大處加密、應力小處放疏—— 這棟建築的外觀不是被畫出來的圖案，是被算出來的結果。
- 轉角框住一片天空：約 75 公尺的懸挑在建築中央下方框出一個巨大的開口， 從特定角度看，這棟建築像一道門—— 而從不同的角度看，環的形狀又完全不同，建築因此沒有一個「標準照」的樣子。
- 量體隨視角劇烈變化：因兩塔傾斜且互相錯開， 從都市不同方向看到的輪廓差異極大—— 這既是它成為地標的原因，也是它難以被一句話描述的原因。
- 民間給了它一個綽號：本案被北京市民稱為「大褲衩」。 考卷上值得指出這一點：一棟建築被民間如何命名，是它與市民關係最誠實的指標， 而這種命名往往不在建築師的控制範圍內。
空間機能P R O G R A M
本案的機能核心是「一條流程接成一個環」： 行政、製作、播出、後製四大環節沿環排列， 相鄰的工序在空間上也相鄰，走到底會回到起點。
- 製作與攝影棚：大跨距、高層高的攝影棚集中於基座與塔身下段， 以配合布景搬運與大型設備。
- 疊合共用：外骨骼斜撐網的六重角色。那層包覆全棟的斜撐 同時是主要結構、應力狀態的圖示、不規則量體的抗震系統、 施工合龍的變形控制依據、帷幕分割的基準，以及這棟建築唯一的識別—— 這是本系列「一個元素做很多事」在超高層上最極端的一次示範。
- 辦公與行政：沿兩座塔身垂直分布， 並於頂部轉折處相接。
- 原案的公共迴路：原始方案中規劃一條供公眾參觀製作流程的路徑， 據公開報導，實際營運上並未如原案對外開放。
- 機能的反面：環狀配置雖然讓流程連續， 卻也使任兩點之間的最短路徑變長，日常的跨部門移動距離明顯增加； 懸挑段的樓層在結構與設備上都受到較多限制—— 今日應用類似的環狀配置時，應同時檢討捷徑動線與各段的使用效率。
外骨骼斜撐網的六重角色O V E R L A P
二、應力圖示｜疏密直接對應各處的應力大小。
三、抗震系統｜使不對稱量體在地震帶取得整體穩定。
四、施工依據｜合龍前的變形控制以此為基準。
五、帷幕分割｜外牆的分格跟著斜撐的網格走。
六、建築識別｜那張網就是本案在城市中的形象。
計畫思考P L A N N I N G
本案可濃縮成三個可搬用的動作， 任何「超高層 / 大型機構總部 / 連續流程 / 不規則量體」考題都能直接套：
- 接（close the loop）——當機構的核心是流程時，讓動線接成一個沒有終點的環。 寫成：「本案依 ○ 之作業流程順序將各部門沿連續迴路配置， 使相鄰工序於空間上亦相鄰，並取消垂直階序所造成的部門隔閡。」
- 骨（let stress draw the facade）——不規則量體的結構就不該是均質的。 寫明：「本案採外骨骼式斜撐系統，斜撐之疏密依各部位應力大小配置， 應力集中處加密、應力較小處放疏，使材料出現在需要它的位置。」 立面的圖案是算出來的，這句話寫得出來就贏一半。
- 懸（build the impossible corner）——把施工程序當成設計的一部分。 寫成：「本案 ○ 公尺之懸挑段以逐段外伸並臨時支撐之方式施作， 合龍作業選於溫度變形最小之時段進行，並全程監測兩側變形量。」
第四個動作是問（ask what you are signing up for）： 接下委託之前，先問清楚這棟建築會被誰使用、代表什麼、承諾的公共性能不能兌現。 寫成：「本案於計畫書中明確載明公共開放之範圍、時段、管理單位與門禁界線， 並說明無法開放時之替代方案； 同時揭露本案相對於等量常規結構之用鋼量與含碳量增幅。」 把象徵與公共承諾寫成可被查核的條件，是專業唯一能做的自我約束。
放進系列裡看：公共承諾與實際兌現C R O S S R E A D I N G
| 案例 | 承諾的公共性 | 實際的結果 | 必須付出的代價 |
|---|---|---|---|
| 鹿特丹當代美術館 1992 | 穿越建築的公共坡道 | 兌現，市民可自由通過 | 保全界線零碎，2012 年發生竊案 |
| CCTV 總部 2012 | 參觀製作流程的公共迴路 | 據報導未如原案對外開放 | 公共性成為未兌現的承諾 |
| 臺北表演藝術中心 2022 | 穿越三廳的公共參觀迴路 | 已對外開放營運 | 需持續投入導覽與管理人力 |
這張表的用法：當你在方案裡寫下「開放給市民」時，先問自己一句： 「誰來開門、誰來看管、誰來付這筆人力？」 公共性是一項有成本的營運服務，能把成本與負責單位一起寫出來， 你的公共性主張才不會停在圖面上——這是本系列從第一案追到最後一案的同一個問題。
基地內 / 基地外的層級對應L E V E L S
- 區域級：基地位於北京 CBD，是一片以高層辦公為主、快速成形的新商業區。 本案最重要的認知是：在一片人人都在比高的新區裡， 最有效的區別方式反而是不比高。 寫考卷時值得記住——當所有人都往同一個方向努力時，換一個評價軸往往比在同一軸上勝出更容易。
- 基地級：基地面積大、方整，且與鄰棟保持距離， 使量體得以自由發展並被四面觀看。 環狀量體需要極大的基地才可能成立，這是它難以被複製的前提之一。
- 建築級：流程接成環 → 兩塔傾斜 → 高空懸挑合龍 → 外骨骼隨應力調整疏密。四個決策，全部指向「讓一條連續的製作流程取代高層的垂直階序」這個目的。
- 人體級：工作者沿環移動，會依序經過整條製作流程； 但任兩點之間的最短距離也因此變長，日常的跨部門移動明顯增加—— 這是環狀配置給身體最直接的影響。
環境條件與環境串聯E N V I R O N M E N T
- 地震帶的結構要求：北京位於地震帶，不對稱懸挑量體須經專案分析與審查， 外骨骼系統即為回應此一條件的結果。
- 用鋼量與含碳量：懸挑迴路的結構效率低於等量的常規高層， 用鋼量與隱含碳排都應被視為實質的檢討項目。
- 斜撐對室內的影響：外骨骼斜撐限制了靠外牆處的開口與使用， 部分樓層的室內配置須配合斜撐節點調整。
- 台灣的參照：台灣位於地震帶且颱風頻繁，超高層的耐震與耐風要求極高。 依《建築物耐震設計規範及解說》，不規則量體須進行專案審查與動力分析； 《建築技術規則》高層建築專章亦對特別安全梯、緊急昇降機與防災中心有明確規定。 台北 101 採巨型結構搭配外周斜撐與調諧質量阻尼器，是台灣處理超高層側力最完整的實例。 台灣超高層另一個共同課題是地面層的公共性——多數超高層的地面層仍為封閉的商場或門廳， 本案未兌現的公共迴路，在台灣是同樣需要被追問的問題。
結構也不該是均質的
要寫進計畫書才算數
本案交疊了兩個題目：摩天樓這個類型的核心假設是什麼， 以及一個框住天空的巨大構造物在城市裡意味著什麼。三個平行案分別回答了： 高度競逐的摩天樓傳統、城門與門闕的類型意義、以及庫哈斯自己二十多歲時寫下的理論起點。
A. 原型與平行案
| 延伸案例 | 面對的課題 | 採取的對策 | 與本案的對照 |
|---|---|---|---|
| 競逐高度的摩天樓傳統20 世紀初起，美國 | 如何在地價高昂的都市核心， 用有限的土地換取最大的樓地板面積與可見度。 | 以電梯與鋼構垂直堆疊樓層， 並以高度作為企業聲望的直接指標。 | 本案刻意拒絕的對象。 摩天樓傳統把價值建立在「誰比較高」上； 本案取消頂端，讓價值改由「流程是否連續」來衡量。 引用這個原型，能把本案的環形從「一個奇特的造型」 提升為「對一整個建築類型核心假設的質疑」——這是論述深度的關鍵。 |
| 城門與門闕古代以來，東亞與各文明 | 如何用一座構造物 標示出「進入」這件事，並代表其後方的權力或城市。 | 以兩側的柱體與上方的橫向構造框出一片空， 人穿越那片空，就完成了進入的儀式。 | 本案懸挑轉角在都市意義上的類型參照。 傳統的門是為了讓人穿越； 本案的門框住的是一片天空，人並不從中間穿過。 兩者並讀能提出一個值得寫的判斷： 當一個門的形式不再服務穿越的行為時，它剩下的就只有象徵； 而象徵是誰的、代表誰，就必須被追問。 |
| 雷姆·庫哈斯《狂譫紐約》的摩天樓分析1978，著作 | 觀察到摩天樓的各樓層各自為政、 外皮與內部毫無關係這個現象。 | 把它指認為摩天樓類型的內在矛盾， 並將這種矛盾視為現代都市的真實狀態加以描述。 | 本案真正的理論起點，比建築早了二十多年。 庫哈斯二十多歲時分析出的問題——樓層互不相干—— 在本案被用一個環強迫解決。 兩者並讀能看出一件對考生很有用的事： 方法可以醞釀二十年。你在準備階段整理出來的觀察， 會在某一次的題目上突然變成答案。 |
並排的用法：超高層或大型機構總部題目開頭先寫兩句： 「本案依作業流程順序將各部門沿連續迴路配置，取消垂直階序所造成的部門隔閡。」 「並採外骨骼式斜撐系統，斜撐疏密依各部位應力大小配置，使材料出現在需要它的位置。」 流程的連續 ＋ 結構的差異化，兩句話就交代完超高層的立論。
B. 當代呼應案
| 延伸案例 | 面對的課題 | 採取的對策 | 與本案的對照 |
|---|---|---|---|
| 雷姆·庫哈斯 · 深圳證券交易所2013，中國深圳 | 如何讓一棟金融機構的裙樓 不佔據寶貴的地面層。 | 把原本應該貼地的裙樓整個抬到數十公尺的高空， 地面層因此釋放為開放的公共廣場。 | 本案同期的另一次超高層實驗。 CCTV 把水平的環放在高空， 深圳證交所把水平的板抬到高空—— 兩案並讀能看出同一組手法的兩種目的： 一個是為了流程的連續，一個是為了地面的釋放。 當你要在考卷上抬高量體時，請先講清楚你抬高是為了誰。 |
| 當代超高層的結構與含碳量檢討21 世紀，全球 | 如何評估異型高層在資源投入上的合理性。 | 以單位樓地板面積的用鋼量與隱含碳排 作為方案比較的指標， 並要求異型方案說明其相對於常規結構的增幅。 | 本案課題 05 的當代檢驗方式。 本案示範了外骨骼讓不規則量體成為可能， 當代做法則要求把這份「可能」換算成材料與碳的數字—— 兩者並讀能看出：形式的自由在今天已經有了可量化的代價， 而揭露這個代價正在成為專業的基本要求。 |
| 台灣的超高層台灣，當代 | 台灣位於地震帶且颱風頻繁， 超高層的耐震與耐風要求極高； 地面層的公共性亦長期不足。 | 建議不規則量體依《建築物耐震設計規範及解說》進行專案審查與動力分析； 依《建築技術規則》高層建築專章檢核特別安全梯、緊急昇降機與防災中心； 地面層的開放範圍、時段與管理單位應於計畫階段明訂。 | 台灣在地檢討：台北 101 以巨型結構搭配外周斜撐與調諧質量阻尼器 處理側力，是台灣最完整的實例。 本案最誠實的教訓——畫在圖上的公共性未必會被打開—— 在台灣同樣成立：多數超高層的地面層仍是封閉的商場或門廳。 寫方案時把開放條件寫成可查核的項目，比在透視圖上畫滿人有用得多。 |
系列軸線 TIMELINE
最適用題型：超高層與大型辦公總部、以流程為核心的機構建築、 不規則量體與結構外骨骼、需要說明公共性界線的大型開發。抽到這類題目， 先想 CCTV 總部的四張牌，再依題目條件調整用詞。
牌一「接」L O O P
當機構的核心是流程時，讓動線接成一個沒有終點的環。 套句：「本案依 ○ 之作業流程順序將各部門沿連續迴路配置， 使相鄰工序於空間上亦相鄰，並取消垂直階序所造成的部門隔閡。」
牌二「骨」E X O S K E L E T O N
不規則量體的結構不該是均質的， 讓材料出現在需要它的位置。 套句：「本案採外骨骼式斜撐系統，斜撐疏密依各部位應力大小配置， 應力集中處加密、應力較小處放疏。」
牌三「懸」C A N T I L E V E R
把施工程序當成設計的一部分。 套句：「本案 ○ 公尺之懸挑段以逐段外伸並臨時支撐之方式施作， 合龍作業選於溫度變形最小之時段進行，並全程監測兩側變形量。」
牌四「問」A S K — 代價的揭露 —
接下委託之前，先問清楚這棟建築會被誰使用、代表什麼、承諾能不能兌現。 套句：「本案於計畫書中載明公共開放之範圍、時段、管理單位與門禁界線， 並說明無法開放時之替代方案；同時揭露相對於等量常規結構之用鋼量與含碳量增幅。」
A. 三張必畫圖
你的量體來自流程
你的異型量體站得住
你的公共性可以被查核
B. 空間定性定量檢核表
| 分區 | 空間名稱 | 數量或空間量 | 對應課題 | 對應設計準則 |
|---|---|---|---|---|
| 整體 | 立體迴路量體 | 高約 234 m，約 47.3 萬 ㎡ | 課題 01 | 動線首尾相連、無頂端階序 |
| 製作 | 攝影棚與製作區 | 大跨距、高層高 | 課題 01 | 配合布景搬運與大型設備 |
| 辦公 | 行政與後製 | 沿兩塔垂直分布 | 課題 01 | 相鄰工序空間上亦相鄰 |
| 結構 | 外骨骼斜撐系統 | 疏密隨應力變化 | 課題 02 | 材料出現在需要它的位置 |
| 懸挑 | 高空轉折段 | 約 75 公尺懸挑 | 課題 03 | 施工程序即設計的一部分 |
| 公共 | 原案的參觀迴路 | 據報導未如原案開放 | 課題 04 | 開放條件須寫成可查核項目 |
| 經營 | 用鋼量與含碳量 | 高於等量常規高層 | 課題 05 | 異型方案須揭露資源增幅 |
C 關鍵字銀行K E Y W O R D S
CCTV 總部最該被記住的，是它把一個類型最核心的假設拿掉了—— 摩天樓不必比高，動線可以沒有終點。 但它同時也留下一個更難的提醒：方法上的成功， 不會替建築師回答「這棟建築代表誰」這個問題。
下一案的接點：第 09 案普拉達基金會是本系列尺度的一次急轉。 那裡沒有巨大的懸挑，只有一座舊酒廠的既有廠房，以及新舊之間該怎麼並置的問題—— 當建築師面對的不是一張白紙、而是一段已經存在的歷史時， 同一套方法會被怎麼修正，這是下一案要接續處理的問題。
資料來源與圖說註記
內容整理自公開發表之建築評論、專書、OMA 與 Arup 公開資料及新聞報導， 數據不確定處以「約」或「級」標示，涉及爭議之處並列各方說法。本文所有圖面均為教學用概念示意圖，非測繪成果， 不代表原始設計圖說，僅供理解操作邏輯之用。
© 建築師之路 ARCHITECT ROAD．All rights reserved. 本文為教學用途，未經授權不得重製、散布或作為商業用途。